1.为什么牛奶装在方盒子里卖，可乐却装在圆瓶子里卖？

原因之一可能是，软性饮料大多是直接就着容器喝的，所以，由于圆柱形容器更趁手，抵消了它所带来的额外存储成本。而牛奶却不是这样，人们大多不会直接就着盒子喝牛奶。

可就算大多数人直接就着盒子喝牛奶，成本效益原则亦显示，它们不大可能装在圆柱形容器里贩卖。不错，方形容器的确能节约货架空间，但牛奶一例中节约的空间，显然比软性饮料一例中来得更划算。超市里大多数软性饮料都是放在开放式货架上的，这种架子便宜，平常不存在运营成本。但牛奶则需专门装在冰柜里，冰柜很贵，运营成本也高。所以，冰柜里的存储空间相当宝贵，从而提高了用方形容器装牛奶的收益。

2.为什么女装的扣子在左边，男装的扣子却总在右边？

毕竟，全世界90%以上的人（无论男女）都是右撇子，用右手从右边扣扣子要容易多了。那么，为什么女装扣子在左边？在这个例子中，好像真的是历史说了算。 17世纪扣子最初问世的时候，只有有钱人的外套上才钉扣子。按当时的风俗，男士自己穿衣服，女士则由仆人帮着穿。女士衬衣上的扣子钉在左边，极大地方便了伺候女主人的仆人们。男士衬衣的扣子在右边，不仅因为大多数男人们是自己穿衣服，还因为用右手拔出挂在左腰上的剑，不容易被衬衫给兜住。

如今，为什么女装扣子依然留在左边呢？规范一经确立，就很难改变。既然所有女装衬衫的扣子都在左边，成衣商提供扣子在右边的女士衬衣，就很冒险

3.为什么鲸鱼濒临灭绝，鸡却没有繁衍之忧？

几乎每年环保主义者都会上街游行，谴责国际捕鱼业对许多大型海洋哺乳生物的生存造成了威胁。可没有人上街抗议，号召大家拯救小鸡。这是为什么呢？简单来说，鸡从来没当过濒危物种。但这就引出了另一个问题：为什么有的物种濒临灭绝，有的却没有？

鲸鱼的数量持续下降，是因为没有人拥有它们的产权。它们畅游在国际海域，而有几个国家拒绝履行国际禁止捕鲸协议。相反，世界上多数的鸡都有主人。你从自家笼子里抓一只鸡杀掉，你拥有的鸡数量就减少了一只。如果养鸡是你的谋生手段，那么，你必然有着强烈的动机，要使送去市场卖的鸡和新养的鸡在数量上保持平衡。这就解释了前者濒于灭绝、后者繁衍不息的原因。

4.为什么不少学校要求学生穿校服？

倘若学生能够自由选择衣服，就必须考虑到自己传递给别人的暗示信息。比方说，要是有人希望传达自己是个大胆姑娘的信息，她说不定就会穿得惊人地大胆豪放。要是有人希望显得成功、一切尽在掌握，或许会穿格外名贵的衣服。可诸如大胆、名贵表达的都是相对含义。倘若有许多学生都开始穿着能凸显这些规范的衣服，那么规范本身就会发生变化。就好像雄麋鹿的犄角一样，过不了多久，学生中间就会掀起昂贵的衣着竞赛。可见，穿校服虽然限制了学生们自我表达的能力，却减少了在衣着竞争上所投入的货币及情感成本。

凡是奖项，在国内多少都会变了调。

特别是在21世纪的第一个十年即将过去的时候，看到矛盾文学奖的指导思想还着实让人肠胃翻涌了半天。

本届评奖工作以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻科学发展观，遵循文艺“为人民服务、为社会主义服务”的方向，贯 彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，弘扬主旋律，提倡多样化，鼓励贴近实际、贴近生活、贴近群众、体现时代精神的创作，推出具有深刻思想内容和丰厚审美意蕴 的长篇小说。

80年代还有思想解放的端倪，也涌现了较多深刻的文学作品。

90年代以后，显而易见的就是思想和文化的贫瘠，金钱与财富的爆发。

初次看到这种标题不要突兀地以为偶是那弱智动画片名侦探柯南地fans，这个事情想必没事喜欢上网八卦的人已经了解到了一些。不过，事件的全部已经真相我们都应该没有了解到。因为，一，网络上首先进入大家视野的是哭喊着说自己儿子老实巴交的老母亲，而后的录像似乎印证了这只是拙劣的表演（也许人家也是真的不知情也说不定，很多父母事后才发现自己的孩子成了问题少年）；二，监控录像有五十多秒的删节，不过大家已经了解到了双方发生冲突的大概经过，至于为什么要隐去那“重要”的五十多秒还有待考证。

稍稍分析了一下，还是将事件的经过解释给一头雾水的读者听。一堆学生（体校的）聚集在酒吧庆祝朋友的生日，无奈碰到了据说是“疯狂”驾车的“流氓”（车居然还是没上牌照的），双方由口角上升为动手，而后出了人命。事后人们发现，这些个“流氓”居然是人民警察。这位死者也不是素菜包，临死前不断挑衅对方，还拿了板砖做为兵刃，其手法倒是蛮熟练的。被挑衅拍打的警察队伍，一行六人也忍受不住，开始对对方的几个人进行群殴，事后还有条不紊的跑路了。（看来好像也是老手）

无论大家谴责也好，热议也罢，这个事情是现实发生了。相比起以前发生的警察事件来说，这次严重了些，造成一人死亡的惨痛后果。

不过就从表面上看，这个死者林松岭平时所作所为也能推测一二，仗着篮球队员的身份，人高马大地耀武扬威惯了是显而易见的。否则，如果叫“高大强”同志处于那个环境，肯定不至于产生如此激烈的冲突。22岁虽然很年轻，但毕竟不是17，8岁啥事儿也不懂的年龄，可以说，这家伙当天不在那处吃到苦果也料到今后过的肯定不会舒坦，自个儿招蜂也没法子呀！再者，“体坛”的流氓还是不在少数，至于他的这个身份嘛，“冷血”的我也就只能同情一下他的母亲了。

再说说警察队伍，这几个成群结队嚣张跋扈看来也是天不怕，地不怕的样子。这群人脑子浆糊是肯定的，料定人家动手了袭警肯定是跑不掉的，没采取制服措施也让人觉得有些摸不着头脑。（亦或者他们早就结识，只不过算是新仇旧恨了解一番）做警察可不是那么容易做的，尤其在中国这个环境下。前段事件警察被打死，被击毙等等，老百姓还怀疑警察队伍的工作能力，没人哭爹叫娘的，莫非警察就不是人胎里出来的，还是这个记者舆论导向的问题。这里又扯到这两年国内言论略微开放后显出某些记者的职业操守低下的问题，留待以后再进行评论。见到监控录像后，部分人认为警察输入正当防卫或者防卫过当。我想，这个在“防卫”二字上，还是有一定问题的。当时，双方可以说警察占有优势，特别是后阶段完全属于群殴泄愤。武力制服而不是武力殴打完全是可以实现的，而警察们没有选择制服，所以何来防卫。（估计当时也是打红了眼，头脑一片糊涂，再加上脑子本来就浆糊，哎…）而且反观一开始，表现还算良好，多番挑衅也没有做出很大动作，不过在那种条件下不发怒也难吧？虽然小可不熟悉法律条文，不过估摸着这应该算过失杀人。不过似乎群体干架又得算上别的条文，加上警察的身份，好果子，一般果子，稍微烂一点的果子他们都应该是吃不到了。

再奉劝几句给和我年纪相当在国内混，或者年纪比我小已经出来老混的同志们，遇见事情千万别讲义气，夹着尾巴逃跑才是上策。指不定看似平常的一堆人里面，有警察，有教师，或者太子党什么的，如果你是普通老百姓，逃跑也无伤大雅。

想观看监控视频的可以去YouTube，点击这里

在大家对市场前景一面暗淡的预期下，还是有不少公司杀出了重围，仍然保持了强劲的增长预期，料想苹果也许就是其中之一。

这位IT界元老这几年的业务凭借着一个又一个潮品而蒸蒸日上，市场的开拓也是稳步推进。如果说iPhone是大蛋糕中的很小一块（对，你没有看错，iPhone只是苹果业务的很小一部分，至少目前是），今天Event中发布的新式笔记本应该是对业界的一记重拳，只是有多少人买单，就很难说了。可以肯定的是，在我噼啪输入这篇文章的时候，苹果的网店繁忙到无法访问，频繁出现Server Request Error！的字样。

好在提前Macbook的介绍访问起来丝毫问题也没有，总结了一下，宣传的噱头无非一下几点：

其一，外观上有些许的改变，除了边缘变得稍微圆滑了一些，还有内部屏幕采用了类似iMac一样的玻璃材质，自然LED背光也是少不了的因素；

其二，触控板也采用了玻璃材质，而且取消了点击按键，采用了更“华丽”的操作方式，估计得花一些时间去适应；

其三，大范围吹嘘制作工艺，Macbook采用整体的铝块制作，采用全新工艺，为了使得整机更结识，更轻便，当然，也更“环保”。

其四，环保口号。玻璃、铝材都是可回收材料，回收铝材比提炼铝矿节省多达95%的能源消耗。

在欧洲的价格似乎不如美国那么平易近人，不过大学校园里的苹果标记也在不断地增加中，估计新款的笔记本在新学年又能大卖一笔。